xeningem: (борода)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_nekrasov в Социальные мифы
Продолжаю серию постов про факторы, влияющие на благосостояние общества. Сегодня поговорим про нашу социальную мифологию.

Сразу предупреждаю, что пост будет очень длинным и вызовет раздражение 90% читающих. Такая реакция полностью соответствует теории Ричарда Докинза, изложенной в статье «Вирусы мозга», в которой он проводит параллель между компьютерными/биологическими вирусами и верой (устойчивыми убеждениями не основанными на логике). Доккинз отмечает, что «преуспевающие вирусы должны быть незаметными для жертв», а также «быть враждебным по отношению к иным способам мышления, потенциально опасным для веры». Таким образом происходит их самозащита. То есть, мы часто не замечаем наших убежденностей, но, в случае попытки развенчания наших мифов, мозг подсовывает нам острую агрессивную реакцию, которая представляет собой самооборону наших убеждений.

Здесь и далее я буду называть мифами устойчивые представления значительной части населения, не соответствующие или не полностью соответствующие реальности и влияющие на поведение членов общества, непосредственно или косвенно.

Для иллюстрации начну с самых простых «бытовых» мифов.

Многие из нас в детстве (а некоторые и в более зрелом возрасте) жгли по весне траву, так как она якобы от этого лучше растет. Это неправда. Весенние пожары наносят траве/почве очень большой ущерб. Однако распространенность данного представления в головах россиян приводит к тому, что ежегодно в России от пожаров, вызванных поджогами травы, гибнут десятки людей и уничтожаются сотни зданий. При этом важно учесть, что, например, лес в столь массовом порядке специально не поджигают, ибо понимают, что жечь лес - плохо, а траву поджигают специально, в том числе и потому, что считают, что это хорошо.
Без заголовка
Таким образом, само представление о полезности выжигания травы наносит обществу вполне реальный ежегодный урон.

Другой пример: многие считают, что если Вы обгорели на солнце, необходимо смазать обожженное место маслом. Вероятно, это связано с тем, что в нашем сознании закреплено, что масло – смягчает и увлажняет кожу. А ведь между тем, налить масло на ожог – это худшее, что можно сделать. Масло создает воздухонепроницаемую пленку, не дает коже охладиться и, тем самым, усиливает ожог, косвенно разогревая кожу еще больше. В данном случае распространенное неверное представление, укорененное в социуме, наносит вполне реальный ущерб здоровью.

Другим примером негативного влияния представлений на социальную реальность являются не соответствующие действительности массовые стереотипы о перспективах выпускников ВУЗа различных специальностей на рынке труда (подробно об этом я писал здесь), распространенность которых приводит к нерациональным решениям сотен тысяч абитуриентов при выборе будущей карьеры.

г

Другая группа мифов не определяет действия граждан непосредственно, но серьезно влияет на систему управления обществом.

Read more... )

xeningem: (Грани в наличии)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maxkatz в Разговор с Евгением Гонтмахером о визовом режиме со странами средней Азии
Некоторое время назад на голосование в Координационный Совет выставили очередную резолюцию. Когда я ещё занимался регламентом, то хотел предложить принять положение о заявлениях и резолюциях, которое бы предъявляло различные требования к качеству документов. Ну например, если там упоминается закон, то обязательна на него ссылка. Если в них сказано, что что-то является незаконным, то обязательно с доказательствами и ссылками на нарушенный закон и так далее. Но как-то не сложилось. С тех пор КС штампует разнообразные заявления, которые обычно никто не читает и которые никого, кроме членов КС, не интересуют.

Одно из таких заявлений было выпущено пару недель назад. Оно отличалось от остальных тем, что предложивший его Владимир Тор поручил своей секретарше обзвонить всех членов КС и попросить их поддержать заявление. Оно прошло. Вот как оно звучит:

Заявление КС оппозиции «О необходимости отмены безвизового режима со странами Средней Азии»

Координационный Совет российской оппозиции обращает внимание на нетерпимое положение, сложившееся в сфере миграционных отношений.
Из года в год ширится поток мигрантов из Средней Азии в Россию. Мигранты соглашаются на нищенскую оплату и ужасные условия труда, что подрывает рынок рабочей силы в самой России. Существование на полурабских условиях вынуждает многих мигрантов пополнять ряды криминалитета. Замкнутые общины мигрантов не интегрируются в российское общество, между гражданами России и мигрантами возникает экономический, культурный, языковой и религиозный барьер. В этих условиях мигранты становятся жертвой не только криминальных структур, но и пропаганды радикального исламизма, что ставит под угрозу безопасность страны в целом.
Неконтролируемая миграция подрывает попытки России интегрироваться в Европу. Европейские власти опасаются притока мигрантов на территорию ЕС и потому блокируют введение безвизового режима с РФ, которого уже много лет добивается российское руководство. Тем самым ставится под вопрос европейский выбор нашей страны.
Российское руководство не только не ставит никаких барьеров на пути миграции, но и поощряет её, прежде всего - наличием безвизового режима с государствами Средней Азии.
Поэтому Координационный Совет российской оппозиции выступает за безотлагательную отмену безвизового режима с Узбекистаном, Киргизией и Таджикистаном.


Прочитав это заявление и не увидев никаких пояснений, я от голосования за проект воздержался, так как вопрос кажется мне очень сложным, и обоснование не соответствует требованиям, которые я предъявляю входящей информации перед формированием своей позиции. Много лозунгов, никаких ссылок никуда, никакой статистики, странные заявления, вообще не рассмотрены аргументы против...

Интуитивно вопрос казался мне многогранным и интересным и поэтому запомнился.

Через какое-то время я встретился с Евгением Гонтмахером. Фонд Кудрина когда-то приглашал меня сделать лекцию в Воронеже, я сделал и меня пригласили познакомиться. Евгений сразу вспомнил эту резолюцию, спросил о том, как я голосовал, и разразился интересным рассказом обо всех деталях этой темы. Он работал на многих высоких должностях, связанных с социальной и трудовой политикой России, поэтому послушать его на эту тему очень интересно.

Если в следующий раз вы хотите аргументированно ответить популисту, который скажет, что необходимо немедля ввести визы со странами средней Азии, и это спасёт нас от миграции, или хотя бы захотите знать, какие следует задать ему вопросы – посмотрите это видео. Особенно посмотрите его внимательно, если вы часто общаетесь или являетесь сторонниками Алексея Навального, он часто играет на этой теме и, возможно, вам захочется узнать, понимает ли он о чём говорит и как он сформировал эту позицию.



Мне очень интересно обсуждать с людьми подобные вопросы, если вам интересно слушать – то, пожалуйста, распространяйте ссылки на эти видео. Количество таких разговоров в этом блоге прямо зависит от вашего интереса к ним.



Оглавление журнала

xeningem: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] borisakunin в Живые выборы

Отлично понимаю тех, кто ворчит, что выборы Координационного Совета оппозиции устроены не по уму.
         Совершенно не понимаю тех, кто не хочет в этих выборах участвовать.

         Да, идея с «куриями» для убогих - дурацкая.
         Да, система регистрации непростая, и сбои случаются (я исчертыхался, прежде чем смог проголосовать на теледебатах).

         Но послушайте, господа критики и нытики, вы сами себе не надоели? Не могу уже слышать хныканье про то, что в этой стране никогда ничего путного не будет, потому что крепостное право, Сталин и тоскливая карма. 
         А вы попробуйте хоть что-то сделать. Вам ведь не понравилось, как прошли очередные "едросовские" выборы? Мы ведь с вами не хотим больше участвовать в этой некрофилии? Так давайте научимся устраивать собственные выборы. Не мертвые, а живые. Сразу гладко не получится, это уж можете не сомневаться. Но по крайней мере давайте с чего-то начнем. 
         Хотя бы просто зарегистрируйтесь на сайте сторонников оппозиции. Не хотите голосовать в нынешнем формате – не голосуйте. Но предполагается, что на этой интернет-платформе потом будет много важных голосований: по выработке общей стратегии, по программе реформ, по тактике протестных действий. У вас будет свой голос, вы сможете что-то изменить. По крайней мере попытаться. 

1

Ну да, для того чтоб объявить свое имя: вот он я, я против «Единой России» и Путина – нужно чуть больше храбрости, чем для участия в демонстрации. Но тоже не бог весть какой героизм.
         Меня вот что удручает. Нашлись увлеченные люди, которые взяли на себя нешуточный труд по запуску системы «прямой демократии» (вот это – действительно смелость). Однако, вместо того чтобы сказать  «спасибо», все кому не лень их шпыняют, в чем-то подозревают, разоблачают, скептически пожимают плечами. Нет, говорят, он-таки не Ойстрах.
         Скажу-ка я организаторам (лучше поздно, чем никогда): спасибо, команда Леонида Волкова. Вы молодцы.
         А тем, кто хочет того же, чего хотим все мы, но не знает как, скажу: становитесь избирателями. Времени остается мало, меньше недели. Вот здесь объяснено, как зарегистрироваться.
         Там сейчас 85.000 человек. Давайте преодолеем психологический рубеж в 100.000. Это, между прочим, совсем немало для верифицированной регистрации. Дело-то непривычное, для нашей страны небывалое, да и в мире пока мало опробованное. Уверен, что «Единая Россия» при всех своих административных и прочих ресурсах не сумела бы (не по разнарядке, а на добровольной основе) собрать столько квалифицированных избирателей.

2
«— Это, господа, сто тысяч!»

Ну а теперь начинаю агитировать за своих и за тех, кто мне симпатичен.


За кого собираюсь голосовать я )

xeningem: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ivbeg в "Их профессура готова к бою, а наша только и умеет, что смотреть в микроскопы...". про Украину и ИТ
Оказывается что:
  • с 2012г. в Украине при регистрации предприятия отменили печати и разрешения на изготовления печатей и соответственно обязательность использования предприятием печатей в хозяйственной деятельности ООО, ЧП и других предприятий.
  • с 2012г. нет о требования оплачивать учредительный капитал при регистрации ООО.
  • с 2012г. отменили бланк Свидетельства о Государственной регистрации предприятия - его заменила Выписка из реестра, которую можно заказывать сколько угодно раз (срок действия выписки из реестра после ее получения - 30 дней.
  • с 2012 г. появилась возможность регистрации предприятий (ООО, ЧП) без устава, т.е. используя модульный устав ООО (модульний статут - типовый устав, утвержденный Кабинетом Министров. В этом случае такой модульный устав ООО не явялеется учредительным документом предприятия и не подписывается у нотариуса. При регистрации предприятия в выписке из реестра предприятий Украины ЕГРПОУ (ЕДРПОУ) делается ссылка, что предприятие работает без устава (использует модульным устав) .
  • С 2012г. появилась возможность электронной регистрации предприятия без участия нотариуса - личную электроно-цифровую подпись (ЭЦП) при подписанни регистрационных форм и заверении учредительных документов вновь создаваемого предприятия.
И, наконец, Янукович подписал закон по которому ИТ компании на Украине освобождаются от НДС на 10 лет http://biz.liga.net/all/it/novosti/2273377-yanukovich-podpisal-nalogovye-lgoty-dlya-it.htm
И это не Грузия, не Эстония - это Украина! При том что многие, и в России, и местные жители говорят что страна "застряла в 90-х". А теперь как бы российские интеграторы и крупнейшие разработчики не начали переносить туда бизнес.
Что и говорить - их ИТ лобби работает на полную катушку, не то что наше.

xeningem: (Default)
Текст: Пресс-служба «ГОЛОСа» по Кемеровской области
Оригинал: ГОЛОС: Обращение к избирателям
Новокузнецкий «ГОЛОС» подготовил обращение к избирателям, в котором максимально просто и конкретно говорится, что обычный гражданин в состоянии сделать для контроля за честностью выборов, а также рассказывается о возможностях общественного наблюдателя и предлагается стать корреспондентом «Гражданского голоса» 4 марта

Текст листовки, которая распространяется различными методами, гласит:

«Что конкретно можете сделать лично Вы, чтобы максимально усложнить возможность фальсификаций на выборах?»


У фальсификаций на выборах есть совершенно четкие способы осуществления. По-другому никак. Выборы – это досконально прописанные процедуры, проходящие по ряду последовательных этапов. Люди нередко мыслят в стиле «они нарисуют результаты выборов, как захотят» и т.п. Это мифическое стереотипное построение. Невозможно виртуально или условно «фальсифицировать». Это можно сделать только конкретными действиями, которые мы с вами в силах контролировать и предотвратить. Мы досконально знаем, как все это делается. И утверждаем: чем больше обычных людей, простых избирателей станет придерживаться набора нехитрых правил, тем сложнее фальсификаторам будет осуществить свои незаконные деяния. В отдельных избирательных комиссиях, районах, населенных пунктах и даже городах и регионах нашей страны фальсификации сведены к минимуму. Это так. Давайте приобщаться! Итак…
Read more... )
Памятка избирателя на 1 лист

Карта Нарушений на Выборах http://www.kartanarusheniy.ru/
Горячая линия Карты Нарушений: 8 800 33-333-50 (по России бесплатно)
SMS: 8 925 00-333-50
Визитки (9 штук на листе): http://db.tt/5UjswLY5
xeningem: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Дао неучастия
Безудержно прекрасен пост Акунина с объяснением, почему он не станет голосовать за того единственного кандидата, чья победа на выборах разрушила бы планы жуликов и воров — невзирая и на 20 лет дружбы с доверенным лицом этого кандидата, и на отсутствие возражений против его кандидатуры.

Это, заметим, пост человека, который на думских выборах отдал свой голос «Единой России» — прекрасно сознавая, что никакой другой партии его бюллетень, отданный за Явлинского, достаться не может в принципе. Для того, собственно говоря, «Яблоко» и было допущено к тем выборам, чтобы забрать голоса несогласных, но не готовых мараться реальным противодействием режиму. На нынешних выборах голоса за Явлинского уже не приписать Путину — поэтому его и не пустили в списки кандидатов.

Позиция Акунина, в сущности, дословно копирует позицию его избранника, которому все эти годы важнее было неучастие и бездействие, чем возможность что-либо изменить.

Увы, это довольно распространённая поза среди людей, чьё самосознание сформировано советской властью. Я слишком хорошо это понимаю, потому что у меня есть такие родители. У меня есть папа, который 24 года пишет тексты на Макинтоше, в несовместимой ни с чем русской кодировке 7-бит made in France, потом распечатывает их на принтере, размножает на ксероксе, и отправляет копию манускрипта издателю с оказией в Москву, а исходный файл теряет или стирает. Потом он с другой оказией получает во Францию 10 авторских экземпляров, и пару норовит всучить мне, чтобы я взял их обратно в Москву, где мне давно уже Спартак всё купил и привёз. Все эти 24 года папа проклинает своих издателей, которые платят ему по 700 евро за книгу, бездоговорно допечатывают десятки тысяч экземпляров тиража, и ни копейки не платят автору сверху, что б там ни было написано в договоре про роялтиз. Когда же я говорю ему: папа, выпиши доверенность, и я буду от твоего имени договариваться с издателями на нормальные деньги, то он только смущённо кивает, а потом подписывает с ними всё новые и новые договоры о бессрочной передаче прав за очередные 700 евро.

Мама моя всей душой за Навального, сознаёт всю правоту его обвинений, но стоит Радуловой за деньги Потупчик напечатать очередной слив о том, что Навальный — националист, и ел в «Яблоке» азербайджанских детей, как мама тут же озабоченно кидается мне это пересылать и пересказывать. Рассказам Новодворской о том, что Навальный — фашист и кидает зигу на Болотной, мама тоже верит безоговорочно. Хотя, казалось бы, сама была оба раза на Болотной, один раз на Сахарова, видела там Навального, а зиги и свастик не видела. Тем не менее, психологически очень важно поверить, что с Навальным что-то не так. Это проще, чем его поддерживать, когда он говорит такие правильные и очевидные вещи.

Самое ужасное — что это ведь совершенно не в упрёк ни Акунину, ни моим родителям. Они ведь не выбирали, в какой стране и при какой власти им родиться, расти, учиться подземному смеху и неучастию в публичной политике. И постсоветский их опыт — борьбы, победы, несбывшихся надежд на лучшее будущее — тоже не вина их, а общая наша беда. Понятно, что им с нами по пути, что они точно так же, как и мы, не хотят ещё 12 лет ботокса, чиновничьих яхт, авиалайнеров, дворцов и дела Магнитского. Просто им бы хотелось, чтобы эту эру закончили как-нибудь без их помощи. Чтобы кто-то другой выбрал в президенты не Путина, а они будут смотреть со стороны, выражать скепсис и задавать единственному альтернативному кандидату каверзные вопросы. Как их избранник Явлинский, гордый тем, что не попробовал сам что-либо в стране поправить, а гордо уклонялся от всякой ответственности за преобразования. Когда же его однопартиец Задорнов решился взять на себя ответственность, его просто выгнали из партии. Как выгнали и Навального, и Яшина, и всех, за кем готовы были пойти избиратели.

Их удел — сомневаться и блюсти белизну одежд. А наше дело — мараться, хвататься за любую возможность, отдавать голоса кому ни попадя. В том числе и за них.

Так что я не постесняюсь мараться, а отдам свой голос за Прохорова. Чтобы если не в первом, так во втором туре ботокс шёл курить. Может, это и будет ошибкой, но я лучше ошибусь, чем сольюсь без боя. За себя — и за того парня.

(и, если ещё не читали Владимир Буковский: Слон в чекистской лавке)

Profile

xeningem: (Default)
xeningem

September 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 30    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 01:34 am
Powered by Dreamwidth Studios